2016年9月29日下午3：20――5：20，船舶與海洋法律學術沙龍于主樓314室如期舉行。本次沙龍以“聚焦我國《海商法》的修改問題”為主題，展開專題讨論。人文學院法學系老師羅猛、袁雪、趙融及船舶與海洋法律研究方向的研究生到會并進行了探讨和交流。
本次沙龍旨在通過對參加中國海商法協會十四次會員代表大會及國際海事仲裁研讨會的參會總結，對其中熱點問題進行集中讨論。同時，針對“我國《海商法》的修改問題”進行系統化研究，使船舶與海洋法律研究方向研究生進一步掌握該方面法律問題研究方法，促進研究生學術交流體系的構建和工作模式的養成。
論壇伊始，羅猛老師對這次北京參會之旅提出了自己的感悟，并對船舶與海洋方向的研究生之後學習生活提出要求。首先，他簡要介紹了中國海商法協會的構成及其特點，并對海商法這一學科進行講解。我國《海商法》雖然是民法的特别法，但它卻是一門具有自身獨特體系的部門法。我國自1992年頒布以來并未出台任何關于《海商法》的司法解釋，也并未對其法律條文進行修改，而現如今《海商法》已經不能完全适用案例判決。所以，《海商法》修改迫在眉睫。其次，羅猛老師對海商法研究方向的研究生提出相關學科學習的要求。他認為，雖然大家剛開始研究生階段的學習，但是應該多閱讀相關學科的資料，了解基礎性知識，并關注現階段先進的研究方向，盡早找到自己感興趣的方向，并為畢業論文選題提前做準備。
論壇第二部分，船舶與海洋法律研究方向的研究生進行報告。周陽首先對此次北京參會的内容進行總結發言。在第一天的會議中，分别由兩位最高院的法官以及大連海事大學司玉琢教授、上海海事大學胡正良教授對《海商法》修改問題進行講述。次日，國際海事仲裁研讨會分别從“各國海事争議解決概況”、“海事仲裁中的臨時措施”、“海事仲裁協議效力及裁決的承認”與“執行以及海事仲裁中的其他熱點問題”四個議題進行研讨。其次，黃彥珏針對胡正良教授講述的關于海商法修改的具體條款性問題進行詳細論述；并對司玉琢教授講解的“海法”概念提出了自己的看法與見解。随後，董琳及童凱對郭振宇法官講述的“船員糾紛司法解釋的重要意義”的課題進行細緻分析。董琳介紹了船員糾紛案件的類型以及案件特點等問題。童凱對其現階段案件适用的法律條文進行綜述，并提出現階段大量涉海案件無法可依的狀态。最後，黃金主要針對國際海事仲裁研讨會中的海事仲裁協議的問題進行簡要介紹，并表達了對此次北京參會的收獲與感悟。