2016年11月06日上午9：00，經濟法學術沙龍在主樓316房間如期舉行。本次學術沙龍的主題為“被遺忘權的權利屬性分析――以民法典編纂為背景”，由法學本科生吳紅迪做主題報告，法學系劉沫茹老師以及部分法學本科生參加并圍繞着沙龍主題進行深入交流與讨論。
首先由吳紅迪同學對“谷歌案”和“任某某案”案件情況進行介紹分析，引出本次沙龍讨論的核心――被遺忘權，接着對被遺忘權的内容體系進行介紹，結合現實社會存在的現狀，明确被遺忘存在的意義，最後針對我國被遺忘權的立法現狀提出一些立法建議。
報告人完成彙報後，在劉沫茹老師的主持下，同學們就“被遺忘權究竟是什麼權利”；“被遺忘權保護的法益是什麼”、“被遺忘權是否有必要單獨立法成為一項民事權利”、“被遺忘權的概念界定”、“被遺忘權與個人信息權、隐私權的關系”、“如何對被遺忘權進行立法保護”等多個問題進行了進一步積極的讨論。
充分讨論的基礎上，大家形成了一定的共識：對于被遺忘權的界定不宜過于寬泛，否則可能造成權力的濫用；同時它與知情權、公衆利益、言論自由的沖突需要平衡。劉沫茹老師點評指出，在當前個人信息權并未立法的情況下，被遺忘權作為個人信息權的下位概念，可以理解為是個人對信息權的具體行使，因此暫不需要将其确定為一項獨立的民事權利。網絡時代人格權利的保護面臨挑戰，而現實當中已出現此類判例，表明關于個人信息的立法亟需提上日程，以免法律滞後于現實社會發展。當前來研究被遺忘權的權利屬性，對推動個人信息權立法是十分有必要的。
本次沙龍對被遺忘權進行熱烈的探讨後，同學們收獲頗豐，對民法典編纂當中的人格權編部分有了更深的理解。