2016年11月23日下午1：30―3：30，人文學院第23期知識産權法學術沙龍在主樓316如期舉行，此次沙龍的主題是從反向混淆談商标權的保護。由16級法學碩士生趙靓婷作主題演講，法學系教師劉沫茹、王迪、陳曉雷和張冬老師，以及部分研究生、本科生到會并展開了深入切磋。
首先，趙靓婷同學就反向混淆作了主題演講，從藍光風暴案入手，介紹了反向混淆的理論來源和司法争議現狀，以及美國法院對相關最大效益原則的判例解釋，提出了認定反向混淆行為之判定因素的個人建議。
對此，王迪老師認為應當考量實施混淆企業的主觀意圖問題，并注意從法學而非管理學角度切入研究視角。接着，陳曉雷老師建議澄清反向混淆現象與惡意搶注行為的本質差别，以及企業之間的競争成本問題。進而，張冬老師提到了“非誠勿擾案”，認為我國在認定反向混淆現象時應當謹慎适用，同時充分肯定了對反向混淆潛存風險予以繼續深挖的學術意義。
法學碩士生鄭曉欣、宋曉陽、張奕檸和楊玉婷，本科生鄒思月、淩夢等同學争相提問，分别就反向混淆理論來源、中美商标權的取得制度比較以及消費者權益為出發點對反向混淆現象展開了深入讨論。最後，就剛剛公布成績的2016司法考試問題，師生進行了開誠布公的評論。